诉讼时效有规定，切莫“躺在权利的床上睡觉”！

甲某向乙某供货

乙某差欠甲某货款属实

为什么甲某的债权

得不到法律的保护？

案情简介

2011年，甲某向乙某供应农资产品，由乙某进行销售，双方未签订书面的买卖合同，按照双方的交易习惯，由甲某按乙某需求送货，每年年底结算货款。2011年4月至2011年7月，乙某向甲某出具欠据六张，共计7870元，且在欠据中注明，销售完后付清货款，但乙某未向甲某付款。2013年11月26日，甲某雇请丙某，找乙某催要货款，丙某与乙某发生冲突，经派出所调解处理，甲某称其，2016年10月14日，找乙某催要货款时，因乙某与其他厂家发生纠纷，而催款无果。2018年1月18日，甲某以电话及短信方式，再次找乙某催要货款，仍无着落，2018年6月12日，甲某将乙某诉至法院，要求偿还货款7870元，庭审时，乙某抗辩称，甲某没有找其主张过权利已过了诉讼时效。

本案争议焦点在于

甲某的起诉是否超过诉讼时效

本案经荆州区人民法院一审、荆州市中级人民法院二审，最终认定：甲某主张其2016年10月14日向乙某催讨货款，但提交的证据是公安部门的出警记录，不能表明与甲某有关联。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效若干问题的解释》规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。

本案中，2013年11月26日之后，甲某没有证据证明在二年内向乙某主张过权利，现向人民法院请求保护其民事权利，已过法定诉讼时效期间，故应驳回甲某的诉讼请求。

法官提醒

日常生活中，双方基于交易习惯开展经济活动，不签订书面合同，交易完毕双方对账出具欠据的情形屡见不鲜。在一方当事人未按约履行义务时，个别对方当事人或因遗忘或因主动放弃，长期未提出主张，为了保护自身合法权益，不能“躺在权利的床上睡觉”，法律规定了诉讼时效，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

2017年施行的《中华人民共和国民法总则》修改了《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定，重新规定了向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效存在中止和中断。

诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍“（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍”，不能行使请求权的，诉讼时效中止，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

诉讼时效中断：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。

不适用诉讼时效的请求权：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

因此，若债务人长期不履行义务，债权人应及时提出履行请求，并留存相应的证据，必要时采用法律手段，在规定的期限内行使自己的权利，以免义务人提出超过诉讼时效不履行义务的抗辩，造成自身损失。