保温杯高空坠落砸坏车辆但未及时处理，损失如何界定？

案情简介

2020年1月1日，高某因家庭纠纷争吵将不锈钢保温杯砸在自家玻璃窗上，玻璃破碎后，保温杯及玻璃从三楼落下，砸中叶某停在楼下的轿车，小区保安报警，民警到达现场后，高某与叶某声称协商解决。后叶某找高某协商赔偿未果，叶某未修理好车辆仍在驾驶使用车辆，直到2020年11月，叶某才去修理轿车，共花费16577元。

荆州区法院经审理认为

因接处警登记表上小区保安报警内容有“住户将车辆砸坏”，叶某提交的照片也显示车辆有损害，故认定叶某车辆因高某扔保温杯的行为受到损害。叶某提交了修车发票，高某对其真实性提出异议，但未提交证据予以证明，也未申请鉴定。叶某在车辆受损后未及时修理车辆反而驾驶车辆外出，驾驶受损车辆外出会使车辆损害进一步扩大，且受损车辆也会存在自然消耗的损失，遂在此基础上应相应减轻侵权人高某的责任，本院酌定高某承担叶某30%损失。

依照相关法律法规，判决被告高某于本判决生效之日起七日内赔偿原告叶某4973元。

法律释明

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条第一款  禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。  

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条   被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。  

第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。  

法官提醒

近年来，从高空坠落的各种物品造成人身财产损失的事件屡见不鲜、屡禁不止，威胁着群众“头顶上的安全”，针对这一现状，新颁布的《民法典》中将高空抛物列入违法行为，对高空抛物坠物治理规则进行细化和完善，明确规定禁止从建筑物中抛掷物品。本案中，高某导致保温杯和玻璃从三楼落下，损害了叶某的车辆，违反了《民法典》中的相关规定，理应承担相应的责任。

在此提醒大家，高空坠物已经上升为法律禁止性规定，每个人都应当树立法治理念，禁止从建筑物中抛掷物品，避免建筑物上坠落的物品造成他人损害。当成为高空坠物的受害者时，应该及时取证，明确权责关系，及时保障自身的合法权益。