不服行政处罚而起诉 法检联手合力化争议

2022年11月，原告刘某在工作单位因琐事与同事孙某发生口角争吵，后引发肢体冲突。经鉴定，原告刘某的身体损伤程度为轻微伤，孙某未做伤情鉴定。刘某到案后，认错态度较好。后刘某与孙某自行达成和解协议，在达成和解后，刘某将达成和解的情况告知某公安局分局处理涉案纠纷的办案民警。2022年12月，某公安局分局认定刘某的行为构成殴打他人，对其处以行政拘留三日的行政处罚。因疫情等原因，涉案行政处罚决定尚未执行。

原告刘某不服该行政处罚诉至荆州区法院，要求撤销涉案行政处罚。荆州区法院综合审判庭受理后，经审查认定涉案行政处罚决定存在认定事实不清等问题。为充分保障行政相对人的合法权益，践行行政审判控制行政权的职责，荆州区法院主动邀请荆州区检察院对本案进行监督。

经过对案件事实的反复调查，对公安机关办理行政案件相关程序规定与法律适用进行充分的研究、讨论，认定某公安局分局在该行政处罚决定上存在依据不足等情况，荆州区法院综合审判庭与被告某公安局分局进行沟通协商讨论，向其释明相关法律法规以及相应法律后果。最终，在荆州区检察院检察人员的共同见证下，某公安局分局认识到涉案行政行为存在依据不足的问题，主动撤销了涉案行政处罚决定，原告刘某的合法权益得到了保障，也向本院主动提出了撤诉申请，最终涉案行政争议得到圆满解决，真正做到了案结事了。

近年来，荆州区法院在处理行政争议中，注重全面了解案件事实，坚持将非诉讼纠纷解决机制挺在前面，通过多方调解、邀请检察监督等途径，借助外部力量，多元化解矛盾纠纷，切实保护行政相对人的合法权益，实质性解决当事人之间的矛盾纠纷。

法官提醒

行政机关在执法办案过程中，要严格依照法定的程序，尤其是作出对行政相对人权益影响重大的行政行为时，要认真听取当事人的陈述、申辩，全面了解案件事实，真正做到证据确凿、认定事实清楚、程序合法、法律适用准确，只有严格遵照法律法规及程序，作出的行政行为才能经得起法律、历史的检验。在执法办案过程中发现问题时，要勇于自我纠错，及时采取相应补救措施。