“不值钱”的铝合金窗
换来八个月铁窗

案情简介

2025年12月1日凌晨3时许，被告人张某头戴黑色面罩，驾驶三轮摩托车来到荆州区某银行支行，将该银行后院一楼和二楼的14扇铝合金窗户盗走。随后，张某又沿路行驶至荆州区某单位小区内，将该小区三个单元楼二楼过道处的6扇铝合金窗户盗走。

事后，张某将盗窃所得的20扇铝合金窗户边框销赃给流动收购废品人员，获利260元。经认定，被盗20扇铝合金窗户价值为人民币2264元。

法院经审理认为

被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。

被告人张某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯是累犯，依法应当从重处罚。同时，张某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，符合从宽处理情形。最终荆州区法院作出如下判决：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；二、追缴张某违法所得260元，责令其退赔2004元，合计2264元返还被害人。

法官提醒

“勿以恶小而为之。”本案中，张某偷盗的虽只是铝合金窗户，看似是“不起眼”的小物件，但其行为本质是窃取他人合法财产。法律对财产权的保护不分贵贱，一旦窃取财物价值达到“数额较大”标准，即构成盗窃罪，必须承担刑事责任。

即便是窗户、井盖、废铁等看似无人看管的物品，只要属于公私财物，伸手必被捉。更何况张某曾因犯盗窃罪被判刑，刑满释放后不思悔改，五年内再次故意犯罪，系累犯，法律对此更是严惩不贷。在此提醒大家，切莫因贪图小利而践踏法律底线，任何形式的偷窃行为，无论涉案物品价值大小，都将受到法律的公正审判。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条　【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。