喜报！荆州区法院1篇论文在全国获奖

近日，中国法学会审判理论研究会发布了2022年征文获奖名单，湖北法院共17篇论文获奖，其中，荆州区法院魏林夕撰写的论文《司法公开背景下裁判文书说理约束与激励机制研究》荣获优秀奖，是全市法院唯一一篇获奖论文！

论文展示

裁判文书公开是法官对案件证据分析、事实认定及法律适用的主观评判和自由心证过程，通过程序及实体的公开、公正让当事人、社会公众了解、接受裁判的结果，是实现司法公正的基础，也进一步倒逼裁判文书说理的完善、增强。在司法实践中，裁判文书的说理还存在着一些问题，如审判程序说理不够、事实认定不充分、证据采信理由不详、法律适用的写作过于笼统、事实分析与法律论证存在脱节等问题，这在一定程度上影响了司法裁判公正性和权威性的实现。在司法公开的背景下怎样健全裁判文书说理约束和激励机制，就成为一个需要解决的具体而重要的问题。

司法公开背景下建立裁判文书说理约束与激励机制的必要性

随着司法改革的持续推动，裁判文书说理日趋成为整个司法改革的关键环节。裁判文书说理作为裁判说理过程中的一个阶段或者一个步骤，是法官对于案件争议审理之后的裁判和说明，更具体来讲是对庭审过程中控辩双方之间的举证、质证以及每一个主张的证明或者每一个证据、要件事实是否成立的判定及其理由的说明。因此，在司法公开背景下，建立裁判文书说理与激励机制对于化解纠纷矛盾、提升审判水平、深化司法公开、推动依法治国具有重大意义。

司法公开背景下裁判文书说理约束与激励机制的运行现状

在司法公开的背景下，裁判文书公开已成必然趋势。裁判文书的公开对裁判文书的质量有了进一步的要求。只有高质量的裁判文书才能让社会公众对司法裁判结果更加信服，从而增强司法公信力，才能真正实现司法公开的价值。但在目前，关于裁判文书说理机制还不尽完善，主要体现在：缺乏裁判文书制作者署名制度、法官说理责任豁免规定不完善、相关制度缺乏对法官说理的约束与激励。

裁判文书说理约束与激励机制的完善

完善法官独立审判制度、充实说理责任的相关规定、探索建立裁判文书制作者署名制度、明确说理责任的豁免内容、明确法官的说理义务与标准、完善裁判文书说理奖惩机制、明确不同案件说理的“繁简分流”。